Willkommen Die 20 neuesten Beiträge im Forum
Fadensuche     Suche
Kennkarte ändern     Häufig gestellte Fragen   zu anderen Nutzern  kostenlose Anmeldung   Anfang  verabschieden
Jemandem diese Seite senden! Druckvoransicht zeigen
Forum > Rechtschreibforum
Andere Foren
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >
Verfasser
Leitthema    Dieser Faden ist 34 Seiten lang:    1  2  3 · 10 · 17  18  19  20   21  22  23 · 30  31  32  33  34  Post New Thread     Post A Reply
glasreiniger
13.02.2005 19.13
Diesen Beitrag ansteuern
Re: WP-Überwachung

„Wie man sieht, ist in der Wikipedia-„community“ vor allem die Überwachung der Rechtschreibung durch aufmerksame Benutzer gut organisiert.“

So recht Sie in der Frage der Rechtschreibung haben, so unrecht haben Sie im Umgang mit der Wikipedia. Wie soll so ein Projekt vorankommen, wenn Trolle mit kontradiktorischen Ansichten die ihrige gleichzeitig durchsetzen wollen?

Zwar erklärt der Spruch „Der Klügere gibt nach“ auch zum Teil die Weltherrschaft der Dummheit, aber in diesem Fall sollte man der eigenen Sache nicht durch solches Verhalten schaden.

Schreiben Sie lieber sachlich neue Beiträge in ordentlicher Rechtschreibung.

Mit Klick die Kennkarte von glasreiniger ansehen    An glasreiniger schreiben   Suche weitere Einträge von glasreiniger        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Sigmar Salzburg
13.02.2005 14.41
Diesen Beitrag ansteuern
WP-Überwachung

Zur Wikipedia-Enzyklopedie wird bei VRS zitiert:

Torsten Kleinz

... Was Weltwissen ist und wie es aufbereitet werden muss, wird im besten Fall unter einigen Dutzend Beteiligten ausgekungelt. Bisher oft mit vorzeigbaren Ergebnissen – feste Bewertungsmaßstäbe gibt es aber nach wie vor nicht. Zum dritten hat die einmal geschaffene Qualität keinerlei Bestandsgarantie. Ein exzellenter Artikel kann durch unsachgemäße Erweiterungen, Flamewars und Umsortierungen sehr schnell wieder unübersichtlich und sachlich inkorrekt werden. Ständige Überarbeitungen setzen eigentlich ständige Überwachungen voraus, doch dezidierte Strukturen hierzu existieren noch nicht. ...

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19297/1.html

Wie man sieht, ist in der Wikipedia-„community“ vor allem die Überwachung der Rechtschreibung durch aufmerksame Benutzer gut organisiert.
__________________
Sigmar Salzburg

Mit Klick die Kennkarte von Sigmar Salzburg ansehen    Suche weitere Einträge von Sigmar Salzburg        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Fritz Koch
13.02.2005 11.09
Diesen Beitrag ansteuern
In Wikipeda kann man gut die Unsinnigkeiten der neuen Rechtschreibung demonstrieren

Man sollte in Wikipeda Beiträge einstellen, die durch übertriebene Anwendung der Reformschreibung deren Unsinnigkeiten für jeden sichtbar werden lassen. Jedes zweite Wort sollte ein klarer Reform-Blödsinn sein.
(Mit übertriebener Anwendung kann man jede unsinnige Vorschrift lächerlich machen.)

Mit Klick die Kennkarte von Fritz Koch ansehen    Suche weitere Einträge von Fritz Koch        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Sigmar Salzburg
13.02.2005 10.51
Diesen Beitrag ansteuern
Wikipedia

In Wikipedia kann jeder Beiträge schreiben, aber auch entstehende verändern. Um das auszuprobieren, habe ich gestern abend aus Jux in dem Artikel über Theodor Ickler einmal einen „Schluss“ mit einem „ß“ versehen und heute die „Orthografie“ mit einem immer noch zulässigen „ph“. Die Rückänderung folgte auf dem Fuße, die Strafe auch. Umgangsformen haben die anonymen Schreibblockwarte des Großen Bruders auch nicht, wie an ihrer duz-Siez-Mischung erkennbar (ab hier Zitate):


23:55, 12. Feb 2005 Unscheinbar blockiert [[Benutzer:213.178.94.147]] – ([[Spezial:Contributions/Benutzer:213.178.94.147|Beiträge]]) für einen Zeitraum von: 24 hours (Versuch eines Edit-Wars im Artikel Theodor Ickler)

11:00, 13. Feb 2005 Unscheinbar blockiert [[Benutzer:213.178.94.34]] – ([[Spezial:Contributions/Benutzer:213.178.94.34|Beiträge]]) für einen Zeitraum von: 4 hours (Hartnäckiger Rechtschreibungs-Troll. Wir haben uns in der WP für die neue Rechtschreibung entschieden; akzeptieren Sie das gefälligst!)

Dein Benutzername oder deine IP-Adresse wurde von Unscheinbar blockiert.
Als Grund wurde angegeben:
Hartnäckiger Rechtschreibungs-Troll. Wir haben uns in der WP für die neue Rechtschreibung entschieden; akzeptieren Sie das gefälligst!

11:00, 13. Feb 2005 Unscheinbar blockiert [[Benutzer:213.178.94.34]] – ([[Spezial:Contributions/Benutzer:213.178.94.34|Beiträge]]) für einen Zeitraum von: 4 hours (Hartnäckiger Rechtschreibungs-Troll. Wir haben uns in der WP für die neue Rechtschreibung entschieden; akzeptieren Sie das gefälligst!)

– geändert durch Sigmar Salzburg am 13.02.2005, 15.06 –

Mit Klick die Kennkarte von Sigmar Salzburg ansehen    Suche weitere Einträge von Sigmar Salzburg        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Sigmar Salzburg
17.01.2005 10.44
Diesen Beitrag ansteuern
Seltsames im Zeitforum

GuenterSeitz – 17. Jan 2005 5:14 (#937 of 937)
conquest of paradise
Sigmar Salzburg, 932

Da Ickler seine „Regelungsgewalt“ im Leibniz Verlag veröffentlicht hat und deshalb wohl anzunehmen ist, dass er unter der Fuchtel von Hans Olaf Henkel steht, ist ein weiterer Kommentar absolut unnötig.

Nur: Es wird Zeit, die „Monadenlehre“ von Leibniz zu lesen, zu verstehen und praktisch verwertbar zu machen...*Smiley*


__________________
Sigmar Salzburg

Mit Klick die Kennkarte von Sigmar Salzburg ansehen    Suche weitere Einträge von Sigmar Salzburg        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Sigmar Salzburg
11.10.2004 14.31
Diesen Beitrag ansteuern
Im Spiegelforum

Mike Bartlett – 04:15pm Oct 11, 2004 CEST (#1711 of 1712)

Sigmar Salzburg et al.

Haben Sie schon in der neuen SPIEGEL Printausgabe den Artikel zur Rechtschreibreform gelesen ? Da wird gegen die Ungereimtheiten mit Beispielen gewettert, nur leider unter Verwendung ebendieser Ungereimtheiten („Wer so genannte Experten an der Sprache herumfummeln lässt...)

In der Hausmitteilung wird zurückgerudert, in besagtem Artikel rühmt man sich, daß man zur alten Schreibe zurückkehre, und über Elfriede Jelinek muß ausgerechnet Reich-Ranicki unter dem Titel „Die missbrauchte Frau“ schreiben.

Wieder mal ganz großes Tennis ;-)


__________________
Sigmar Salzburg

Mit Klick die Kennkarte von Sigmar Salzburg ansehen    Suche weitere Einträge von Sigmar Salzburg        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
margel
20.09.2004 11.54
Diesen Beitrag ansteuern
Pfiffig

Im Diskussionsforum von faz.net findet man viel Gescheites und Witziges. Besonders die liebevoll ausgedachten Beispiele von Th. Meyer. Ganz besonders köstlich: B. Eversberg gibt dem Duden einen unbezahlbaren Tip(p): Wenn die Reform gekippt wird – einfach eine neue Banderole um das Buch:“Ungültige Schreibweisen jetzt in Rotdruck“!
– geändert durch margel am 20.09.2004, 20.14 –

Mit Klick die Kennkarte von margel ansehen    Suche weitere Einträge von margel        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Christoph Kukulies
19.09.2004 15.15
Diesen Beitrag ansteuern
Faz Forum - hier der Verweis

http://www.faz.net/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=forum/forum_show.asp&doc={534289C6-4A0F-4C67-B0E6-408146A1AAB8}

Aber auch mal in http://www.vrs-ev.de, dort die letzten Forenbeiträge, schauen. Dort sind auch einige ganz interessante Verweise auf jüngste Wulff-Äußerungen. Wenn er hoffentlich mal bald ernst machte.
__________________
Christoph Kukulies

Mit Klick die Kennkarte von Christoph Kukulies ansehen    An Christoph Kukulies schreiben   Suche weitere Einträge von Christoph Kukulies        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Dr. Konrad Schultz
01.09.2004 08.04
Diesen Beitrag ansteuern

Nollops Vermächtnis scheint mit dem Thema Rechtschreibreform 1944 nicht direkt verbunden zu sein, aber sehr wohl mit staatlich verordneten Zwangsschreibungen. Siehe http://www.ma1stnews.de/literaturzirkel/autoren_d/dunn_m_1.htm

Mit Klick die Kennkarte von Dr. Konrad Schultz ansehen    An Dr. Konrad Schultz schreiben   Suche weitere Einträge von Dr. Konrad Schultz        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Sigmar Salzburg
01.09.2004 07.31
Diesen Beitrag ansteuern
Nollops Vermächtnis

Im Spiegel-Forum ein Hinweis von

Monika Metternich – 08:00am Sep 1, 2004 CEST (#1283 of 1283)

„Eine groß angelegte Schreibreform, bei der die Lautierung eines Wortes Grundlage für die Schreibweise sein sollte, wurde bis 1944 ausgearbeitet“

Der passende aktuelle Roman dazu: Mark Dunn, „Ella Minnow Pea. A progressive Lipogrammatic Epistolary Fable“. In der deutschen Fassung „Nollops Vermächtnis“ wegen der reformierten Schreibung doppelt gespenstisch. Aber sehr, sehr komisch.


Kennt den auch sonst noch jemand?


__________________
Sigmar Salzburg

Mit Klick die Kennkarte von Sigmar Salzburg ansehen    Suche weitere Einträge von Sigmar Salzburg        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
J.-M. Wagner
31.08.2004 15.02
Diesen Beitrag ansteuern
Re: Voting im FOCUS

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Ruth Salber-Buchmüller
Zur alten Rechtschreibung zurückkehren,
oder es bei der neuen belassen?

gestern: 42,5 % zur alten zurück
42,7 % bei der neuen belassen

heute: 40,6 % zur alten zurück
42,8 % bei der neuen belassen

Hier kann ja nur manipuliert werden?!


focus.msn.de/hps/fol/voting/voting.htm
Die Abſtimmung wird zwar auf jener Seite angezeigt, man muß aber andere Stellen aufrufen, um ſich zu beteiligen. Siehe dazu etwa die leider undatierten Artikel „Anarchie oder Anpassung – Erbitterter Streit um Rechtschreibung“ (http://focus.msn.de/hps/fol/article/article.htm?id=7777) und „Rechtschreibung – Reformer machen mobil“ (http://focus.msn.de/hps/fol/article/article.htm?id=7796).
__________________
Jan-Martin Wagner

Mit Klick die Kennkarte von J.-M. Wagner ansehen    An J.-M. Wagner schreiben   Visit J.-M. Wagner's homepage!   Suche weitere Einträge von J.-M. Wagner        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Elke Philburn
14.08.2004 01.34
Diesen Beitrag ansteuern

Ein lesenswerter Beitrag aus dem Spiegel-Forum
__________________
http://www.vrs-ev.de/

Mit Klick die Kennkarte von Elke Philburn ansehen    An Elke Philburn schreiben   Visit Elke Philburn's homepage!   Suche weitere Einträge von Elke Philburn        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Christoph Kukulies
09.08.2004 14.12
Diesen Beitrag ansteuern
Forum Süddeutsche Zeitung z.Zt. sehr aktiv

Im neu aufgemachten Forum der SZ

http://www.sueddeutsche.de/app/service/forum/postlist.php?Cat=&Board=Diskussionsforum&page=0&view=collapsed&sb=5&o=

wimmelt es im Moment von Beiträgen. Man hat den Eindruck, Scharen von agents provocateur würden ausgeschickt um gute Diskussionsstränge mit neuen, vor allem unseriösen, albernen, Beiträgen zuzumüllen.

Man sollte dort am besten so vorgehen, daß man sich auf einen Strang konzentriert (z.B. auf den Faden „Zur Rücknahme der Rechtschreibreform“) und dort aus anderen Fäden zitiert. Die vielen Einzelfäden führen sonst zu einer Zersplitterung.

Lebhafte Stränge wandern so automatisch auf Seite 1.

__________________
Christoph Kukulies

Mit Klick die Kennkarte von Christoph Kukulies ansehen    An Christoph Kukulies schreiben   Suche weitere Einträge von Christoph Kukulies        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Klaus Malorny
01.08.2004 21.51
Diesen Beitrag ansteuern

Zu dem Abstimmungssystem, das „Die Zeit“ verwendet, hatte ich vorgestern schon einen Kommentar auf die Nachrichtenseite gestellt:

http://www.rechtschreibreform.com/Perlen/KraftBank/KraftBank.pl?FriJul3012:25:48CEST2004

Mit Klick die Kennkarte von Klaus Malorny ansehen    Suche weitere Einträge von Klaus Malorny        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Reinhard Markner
01.08.2004 20.49
Diesen Beitrag ansteuern

Schon die Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen halte ich für sehr verdächtig.

Mit Klick die Kennkarte von Reinhard Markner ansehen    An Reinhard Markner schreiben   Visit Reinhard Markner's homepage!   Suche weitere Einträge von Reinhard Markner        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Alle Zeiten sind MEZ    Dieser Faden ist 34 Seiten lang:    1  2  3 · 10 · 17  18  19  20   21  22  23 · 30  31  32  33  34  Neuen Faden beginnen     antworten
Gehe zum Forum:
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >

Benutzungs-Regeln:
Wer kann im Forum lesen? Jeder Gast / jeder angemeldete Nutzer.
Wer kann ein neues Leitthema oder eine Antwort eintragen? Jeder angemeldete, eingewählte Nutzer.
Einträge können von ihrem Verfasser geändert oder auch gelöscht werden.
HTML-Kennungen beim Eintragen erlaubt? AN. Schnuten erlaubt? AN. vB-Kennungen erlaubt? AN. Bilder-Einbindung mit [IMG] erlaubt? AN.

Maßnahmen der Verwaltung:
Leitthema öffnen / schließen
Leitthema umziehen lassen
Leitthema löschen
Leitthema ändern

Herausgeber · Schreiben Sie uns · Forum

Technik von: vBulletin, Version 1.1.4 ©Jelsoft Enterprises Ltd. 2000. Rechtschreibung.com – Nachrichten zur Rechtschreibfrage