Willkommen Die 20 neuesten Beiträge im Forum
Fadensuche     Suche
Kennkarte ändern     Häufig gestellte Fragen   zu anderen Nutzern  kostenlose Anmeldung   Anfang  verabschieden
Jemandem diese Seite senden! Druckvoransicht zeigen
Forum > Rechtschreibforum
Rechtschreibkommission
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >
Verfasser
Leitthema    Dieser Faden ist 8 Seiten lang:    1  2  3  4  5   6  7  8  Post New Thread     Post A Reply
Christian Dörner
29.01.2004 13.29
Diesen Beitrag ansteuern

Frau Salber-Buchmüller gebe ich völlig recht: Im Moment befinden wir uns im letzten, bestenfalls im vorletzten (wenn man Juli/August 2005 noch hinzuzählt) kurzen Zeitfenster, in dem etwas erreicht werden könnte.
Die Frage ist nur, wie man vorgehen sollte, da zwar fast alle Journalisten die Reform ablehnen, aber um ihren Arbeitsplatz fürchten und daher aus durchaus verständlichen Gründen nicht wagen, in dieser Richtung aktiv zu werden.
Was könnte uns noch retten? Nur das Umkippen einer Zeitung wie der »SZ«, dem »Handelsblatt« oder vielleicht noch der »Welt«.
Nur erscheint mir eine solche Vision allzu illusorisch.
__________________
Christian Dörner

Mit Klick die Kennkarte von Christian Dörner ansehen    An Christian Dörner schreiben   Suche weitere Einträge von Christian Dörner        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Ruth Salber-Buchmüller
29.01.2004 13.14
Diesen Beitrag ansteuern
Rechtschreibkommission

Wer eigentlich wäre befugt, diese
Kommission zu entlassen? Im übrigen: wenn wir jetzt nicht
den Durchbruch schaffen, dann gar nicht mehr.
Jetzt müssen ein paar große Zeitungen umkippen.
__________________
Ruth Salber-Buchmueller

Mit Klick die Kennkarte von Ruth Salber-Buchmüller ansehen    An Ruth Salber-Buchmüller schreiben   Suche weitere Einträge von Ruth Salber-Buchmüller        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
29.01.2004 12.33
Diesen Beitrag ansteuern
Man hält sich einen Beirat

Bald werden die Besucher dieser Seiten selbst sehen, was für ein ehrloses Gesindel der deutsche Beirat ist.
In seiner knappen Stellungnahme vermeidet er genau wie die Kommission den Begriff der "Änderung“ und verwendet stattdessen „Präzisierung“. Dadurch kommt es zu skurrilen Sätzen:
„Der Beirat fordert die deutschen Vertreter der Zwischenstaatlichen Kommission auf, sich bei den staatlichen Stellen intensiv dafür zu verwenden, dass die Kultusministerkonferenz frühzeitig im Frühjahr 2004 das Paket der Präzisierungen beschließt, damit genügend Zeit für die Umsetzung in Schulbüchern, Wörterbüchern, Zeitungen, Softwareprogrammen und anderen Publikationen bleibt.“ (Vierter Bericht, S. 64)
Kann man Präzisierungen umsetzen? Nur wenn es in Wirklichkeit Änderungen sind. Warum sollten Präzisierungen solche gravierenden Folgen haben, die ja nichts anderes zu sein scheinen als eine veritable Reform der Reform? Diese Katze ist aus dem Sack, immerhin, egal wie sie heißt.

Nachbetrachtung: Man muß dazu noch bedenken, daß die neuen Wörterbücher ja bereits in zahlreichen gemeinsamen Beratungsrunden mit der zwischenstaatlichen Kommission bis ins kleinste Detail abgestimmt worden sind und daß Heller und andere Kommissionsmitglieder diese Werke als nunmehr zuverlässig empfohlen haben. Sie enthalten also bereits alles, was den Ansichten und Einsichten der Kommission entspricht. Was sollen denn weitere „Präzisierungen“?
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
margel
29.01.2004 11.25
Diesen Beitrag ansteuern
Präzisierung

Ich meinte nicht die Macht über die Sprache (Ziel der Reformer), sondern die über die Schulen (Lieblingsspielwiese der KM). H. Kuhlmann hat meiner Meinung nach die unterschiedlichen Zielsetzungen klar herausgearbeitet.

Mit Klick die Kennkarte von margel ansehen    Suche weitere Einträge von margel        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
29.01.2004 03.46
Diesen Beitrag ansteuern
Ein Schritt zuviel?

Schon wahr, aber man darf nicht übersehen, daß die Ermächtigung der Kommission die Kultusminister in erwünschter Weise entlastet. Macht über die Sprache wollen die Kultusminister wohl nicht haben, dafür gibt es auch keine Anzeichen in der Vergangenheit. Wer empfindlich reagieren müßte, das sind die Journalisten usw., aber weniger wegen der Sprache (die ist ihnen ziemlich wurscht, das macht alles MSWord) als wegen der undemokratischen Machtergreifung.
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
margel
28.01.2004 20.34
Diesen Beitrag ansteuern
Im Höhenrausch

Gerade daß die Kommission sich anschickt, nach der Macht zu greifen, an der sie bisher nur parasitisch teilhatte, könnte ihr das Genick brechen. Da sind die wirklichen Herren empfindlich...

Mit Klick die Kennkarte von margel ansehen    Suche weitere Einträge von margel        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
28.01.2004 16.41
Diesen Beitrag ansteuern
Stil als Amtsanmaßung

Aus dem vierten Bericht der Zwischenstaatlichen Kommission, S. 11:

„Die Kommission befürwortet im Bereich der Laut-Buchstaben-Zuordnung eine Rücknahme neuer Schreibungen nicht.“


(Der vollständige vierte Bericht erscheint in Kürze unter den „Dokumenten“.)
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
27.01.2004 16.23
Diesen Beitrag ansteuern
Selbstevaluation

Alle Berichte der Rechtschreibkommission und nun die Beschlußvorlage der KMK beweisen, daß die Kultusminister der Meinung sind, nur die Reformer selbst seien befugt, ihr Werk nach Qualität und Erfolg zu beurteilen. Es handelt sich um reine Selbstevaluation, die man überall sonst aus naheliegenden Gründen vermeidet.
Die erste historisch belegte Selbstevaluation steht in Genesis I,1. Sie gelangte zu dem vorausehbaren Ergebnis: Alles okay! Freilich muß man berücksichtigen, daß damals noch niemand existierte, der zu einer anderen Beurteilung hätte kommen können. Meckerer traten erst später auf – und riefen die Theologie auf den Plan, die zuvor keinen Stoff hatte, an dem sie sich abarbeiten konnte.
Heute haben wir eine Zwischenstaatliche Kommission ...(Großbuchstaben reichen nicht aus, ihre unantastbare Herrlichkeit zum Ausdruck zu bringen.)
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Jörg Metes
22.11.2003 18.12
Diesen Beitrag ansteuern

Wobei man noch anmerken sollte, daß dieses dritte Komma im dritten Satz „weder nach den alten, noch nach den neuen Regeln möglich ist“. § 72 des Reformregelwerks lautet:

Sind die gleichrangigen Teilsätze, Wortgruppen oder Wörter durch und, oder, beziehungsweise/bzw., sowie (= und), wie (= und), entweder ... oder, nicht ... noch, sowohl ... als (auch), sowohl ... wie (auch) oder durch weder ... noch verbunden, so setzt man kein Komma.
__________________
Jörg Metes

Mit Klick die Kennkarte von Jörg Metes ansehen    An Jörg Metes schreiben   Suche weitere Einträge von Jörg Metes        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
J.-M. Wagner
07.11.2003 17.37
Diesen Beitrag ansteuern
Aktuelles vom 30.10.2003

»Die Akademie für Sprache und Dichtung, Darmstadt, steigt getreulich in die Fußstapfen derer, die mit falschen Beispielen die neue Rechtschreibung verunglimpfen wollen. Schreibweisen wie "Blut leer" seien nicht nachzuvollziehen, lässt die Akademie verlauten. Es bedarf keiner tieferen orthografischen Kenntnisse, um festzustellen, dass eine solche Schreibweise von "blutleer" weder nach den alten, noch nach den neuen Regeln möglich ist. Die Zwischenstaatliche Kommission für deutsche Rechtschreibung kann sich nur erstaunt zeigen über derartig krasse Fehlleistungen der Darmstädter Akademie.«

(http://rechtschreibung.ids-mannheim.de/aktuell.html)
__________________
Jan-Martin Wagner

Mit Klick die Kennkarte von J.-M. Wagner ansehen    An J.-M. Wagner schreiben   Visit J.-M. Wagner's homepage!   Suche weitere Einträge von J.-M. Wagner        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
08.08.2003 12.45
Diesen Beitrag ansteuern
Hoberg

Laut dpa Kulturpolitk 42/2002, 14. Oktober sagte Rudolf Hoberg: „Der Prozess ist unumkehrbar“. Fast alle Zeitungen und Neuerscheinungen auf dem Buchmarkt hielten sich an das neue Regelwerk. Dass die Wörterbücher klammheimlich zur alten Rechtschreibung zurückkehren, kann Hoberg nicht erkennen. „Da bin ich auf die Beweise gespannt“.

Er kann es nicht erkennen! Dabei sitzt er in der Kommission, die schon Jahre zuvor die Revision der Wörterbücher beraten und beschlossen hat. Der teilweise rückgebaute Duden lag schon über zwei Jahre vor. Aber Hoberg weiß von nichts. Daran hat sich nichts geändert.
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
03.08.2003 17.57
Diesen Beitrag ansteuern
Überfordert

Leider wird nicht angegeben, woher diese Aufgabenbeschreibung stammt. Es liegt auf der Hand, daß die Geschäftsstelle (!) das gar nicht leisten kann.
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Christian Stang
03.08.2003 09.59
Diesen Beitrag ansteuern
Geschäftsstelle der Zwischenstaatlichen Kommission für deutsche Rechtschreibung

http://www.ids-mannheim.de/gra/rechtschreibung.html

Geschäftsstelle der Zwischenstaatlichen Kommission für deutsche Rechtschreibung
Aufgaben der Geschäftsstelle sind:

Inhaltliche und organisatorische Vorbereitung der Kommissionssitzungen. Koordination der Arbeit der Kommission
Beobachtung der Entwicklung der deutschen Rechtschreibung
Zusammenarbeit mit Wörterbuchredaktionen, Medien und politisch zuständigen Stellen
Beratung und Auskünfte bezüglich der geltenden Rechtschreibung
Archivierung und Aufarbeitung von Materialien zur Neuregelung der deutschen Rechtschreibung
Fortschreibung einer umfassenden Bibliografie zur deutschen Rechtschreibung

Mit Klick die Kennkarte von Christian Stang ansehen    An Christian Stang schreiben   Visit Christian Stang's homepage!   Suche weitere Einträge von Christian Stang        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
J.-M. Wagner
23.07.2003 17.29
Diesen Beitrag ansteuern
neue Adresse

Zufällig habe ich bemerkt, daß die Internetseiten der Kommission unter einer neuen IDS-internen Adresse zu erreichen sind. Bis auf http://www.ids-mannheim.de/reform/ liefen meine Lesezeichen (bookmarks) plötzlich alle ins Leere. Die Startseite heißt nun http://rechtschreibung.ids-mannheim.de/, und alle anderen Seiten, die bislang von der zuvor genannten zweiteiligen Adresse abhingen, findet man direkt darunter wieder (Beispiel: http://rechtschreibung.ids-mannheim.de/aktuell.html statt http://www.ids-mannheim.de/reform/aktuell.html). Die Liste der Paragraphen ist jetzt unter http://www.ids-mannheim.de/reform/index.html zu finden. Interessanterweise liegt die Seite http://www.rechtschreibkommission.de auf einem Rechner, der nicht zum IDS gehört; bis auf den Titel ist sie aber mit der anderen Startseite identisch, und alle Verweise führen auf den IDS-Rechner.

Diese Umstrukturierung hat zur Folge, daß es die Seite, die die bemerkenswerte Fehlermeldung enthält, von der ich in meinem vorigen Beitrag sprach, nicht mehr gibt. Ruft man sie trotzdem auf, erfährt man nicht nur, daß sie nicht gefunden werden konnte, sondern außerdem das Datum der letzten Änderung: 04. 07. 2003. Glücklicherweise ist die gesuchte Seite noch im Cache von Google vorhanden; wie lange noch, weiß ich aber nicht. (Eine Kopie der Originalseite hatte ich mir bereits im Januar aufgehoben.)
__________________
Jan-Martin Wagner

Mit Klick die Kennkarte von J.-M. Wagner ansehen    An J.-M. Wagner schreiben   Visit J.-M. Wagner's homepage!   Suche weitere Einträge von J.-M. Wagner        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
J.-M. Wagner
04.01.2003 17.53
Diesen Beitrag ansteuern
Re: Re: Danke!

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von J.-M. Wagner
Kann man diese Distanzierung des IDS von der RSR-Kommssions-Selbstdarstellung auch im Netz nachlesen? Das ist doch ein „gefundenes Fressen“ – auch wenn Sie sonst nicht viel von diesem Institut zu halten scheinen, könnte man doch andere darauf aufmerksam machen, was „unabhängige Fachleute“ von der RSR-Kommssion halten.
Per Zufall bin ich auf eine solche Seite gestoßen, die ex pressis verbis eine Verantwortung des IDS für die Rechtschreibseiten ausschließt: http://www.ids-mannheim.de/reform404.html

Daß das IDS auf seiner Startseite (http://www.ids-mannheim.de/) in einem „Haftungsausschluss“ nur die Verantwortung für die eigenen Inhalte übernimmt, ist nicht weiter verwunderlich; davon sind alle möglichen Links betroffen. Jeder Seiteninhaber sollte so einen Vermerk auf seiner Seite haben, um nicht etwa von irgend einem geldgierigen Anwalt wegen einer Markenschutzverletzung abgemahnt zu werden (näheres dazu unter http://www.freedomforlinks.de/).

(Weiß jemand, welches Gesetz mit dem Kürzel „TDG“ gemeint ist?)
__________________
Jan-Martin Wagner

Mit Klick die Kennkarte von J.-M. Wagner ansehen    An J.-M. Wagner schreiben   Visit J.-M. Wagner's homepage!   Suche weitere Einträge von J.-M. Wagner        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Alle Zeiten sind MEZ    Dieser Faden ist 8 Seiten lang:    1  2  3  4  5   6  7  8  Neuen Faden beginnen     antworten
Gehe zum Forum:
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >

Benutzungs-Regeln:
Wer kann im Forum lesen? Jeder Gast / jeder angemeldete Nutzer.
Wer kann ein neues Leitthema oder eine Antwort eintragen? Jeder angemeldete, eingewählte Nutzer.
Einträge können von ihrem Verfasser geändert oder auch gelöscht werden.
HTML-Kennungen beim Eintragen erlaubt? AN. Schnuten erlaubt? AN. vB-Kennungen erlaubt? AN. Bilder-Einbindung mit [IMG] erlaubt? AN.

Maßnahmen der Verwaltung:
Leitthema öffnen / schließen
Leitthema umziehen lassen
Leitthema löschen
Leitthema ändern

Herausgeber · Schreiben Sie uns · Forum

Technik von: vBulletin, Version 1.1.4 ©Jelsoft Enterprises Ltd. 2000. Rechtschreibung.com – Nachrichten zur Rechtschreibfrage