Wahrscheinlich ist es klüger, die Rückumstellung als eine Selbstverständlichkeit zu behandeln und die Springer-Presse auch nicht dazu zu ermutigen, fortwährend Kampagnen gegen die Rechtschreibreform zu veranstalten. Dadurch würde es ja für die Umstellungswilligen aus dem anderen politischen Lager um so schwerer, sich anzuschließen. Lassen wir einfach die Tatsache wirken, daß nun so viele und weitverbreitete Medien wieder in guter Rechtschreibung erscheinen!

HÖRZU soll einst treibende Kraft gewesen sein, das war auch intern zu hören, und man kann jetzt wirklich nicht verlangen, daß die Niederlage groß gefeiert wird. Die ganze Rechtschreibreform wird am besten wie eine überstandene Krankheit behandelt, an die man nicht mehr gern erinnert wird.
__________________
Th. Ickler

Zitat:

---

Ursprünglich eingetragen von Ruth Salber-Buchmüller
Die HÖRZU Nr. 46 ist tatsächlich
in normaler Rechtschreibung.
Mich wundert, daß nirgendwo in
dem Blatt ein Hinweis darauf zu
finden ist.

Die Zeitungen des Springer-Verlages
sollten von kompetenter Seite mit
einschlägigen Beiträgen versorgt werden.

---

Daß die »Hörzu« jetzt völlig im stillen ohne auch nur eine Erwähnung im Nebensatz zur bewährten Orthographie zurückkehrt, wird nur dann verständlich, wenn man sich die Artikel und Kommentare in der ersten umgestellten Ausgabe dieser Zeitschrift im August 1999 wieder ins Gedächtnis ruft.
Was damals dort auf mehreren Seiten zu lesen war, geht über das hinaus, was man jetzt in der »taz«, in der »Zeit« und von Frau Rutschky lesen muß. Man schrieb von unflexiblen Nörglern, die zu faul wären, mal etwas Neues auszuprobieren, von Vereinfachungen, deren Umfang sich noch nicht im geringsten absehen ließe, usw.
Diesen Artikeln hinzugefügt waren vereinfachte Übersichten, die damals vom Dudenverlag herausgegeben wurden und etwa mit der vergleichbar sind, die dem Duden 2000 beilag. Zusätzlich konnte man noch eine Wörterliste bewundern, in der wie immer die Verbindungen mit hoch-, wieder- und wohl- sowie das Wort sogenannt wohlweislich ausgespart waren.
Obwohl Leser kurze Gedächtnisse haben, hatte man anscheinend zuviel Angst, es könnte sich doch irgend jemand diese Ausgabe aufgehoben haben. Stillschweigende Rückkehr war daher das Mittel der Wahl.
__________________
Christian Dörner

Die HÖRZU Nr. 46 ist tatsächlich
in normaler Rechtschreibung.
Mich wundert, daß nirgendwo in
dem Blatt ein Hinweis darauf zu
finden ist.

Die Zeitungen des Springer-Verlages
sollten von kompetenter Seite mit
einschlägigen Beiträgen versorgt werden.

__________________
Ruth Salber-Buchmueller

Sie werden gar nicht reagieren und müssen es auch nicht. Schon jetzt behaupten die Kultusminister, der Dudenverlag und alle anderen Reformunternehmer, daß durch die Änderungen nur neue Freiheiten geschaffen, aber keine richtigen Formen zu falschen werden, daß die Schüler weniger Fehler machen usw. Das ist gelogen, aber man wiederholt es unentwegt mit eiserner Stirn. Wir haben die Wahrheit auf unserer Seite, aber das nützt uns gar nichts. Das Ganze ist eine Machtfrage, wie Bodo Hombach mit erfrischender Klarheit zum Ausdruck gebracht hat. Warum sollten die Schulbuchverleger nach acht Jahren des Lügens plötzlich zu Heiligen werden?
__________________
Th. Ickler

wenn erst beim Inkraftteten der Reformschreibung die Änderungsvorschläge des amtlichen Rats herauskommen?
Werden die Kultusminister dann auch „zu spät!“ und „erst in fünf Jahren wieder!“ rufen?
Wäre es für die Reformgegner besser, wenn der volle Blödsinn in Kraft treten würde, sodaß es auch die noch Unentschlossenen merken?
Werden Süddeutsche Zeitung und Spiegel sagen: „Wir warten noch fünf Jahre auf den nächsten Bericht des amtlichen Rats? Oder werden sie einsehen, daß das Blödsinn wäre?

GESCHICHTE DER AXEL SPRINGER AG
Auf dieser Seite steht:

„Am 6. August 2004 kehrte der Springer-Verlag
gemeinsam mit den Spiegel zur klassischen deutschen
Rechtschreibung zurück. Dieser Vorgang wird in
anderen europäischen Ländern kritisch beobachtet“.

Welche ausländischen Zeitungen haben dazu (kritisch)
Stellung bezogen?

Bei der Gelegenheit:
Ich werde nicht müde, immer wieder darauf
hinzuweisen, daß das Ausland eingebunden werden
muß, daß das Ausland über den Stand der Dinge
in unserem Land informiert werden muß.
Am Ende können die Kanonenschüsse nur noch aus
dem Ausland kommen?

__________________
Ruth Salber-Buchmueller

Zitat:

---

Ursprünglich eingetragen von Karsten Bolz

Zitat:

---

Matthias Dräger: ...durch bloßes Zusehen dauert es aber meistens etwas länger...

---

[...] Die Zeit lassen wir derweil nicht ungenutzt verstreichen: Waffenreinigen, Kanonen in Stellung bringen, neu Aufmunitionieren und dabei die Lunten schön trocken halten...

---

ist die Macht über das Denken der Wähler entscheidend. Die Rechtschreibkommission hat sogar die Macht über das Denken der Kultusminister und des Bundeselternrats erreicht. Weil Schriftsteller sich in ihrem Denken nicht bereitwillig zu Untertanen machen lassen, sind sie die gefährlichsten Feinde der Reformer und werden deshalb verächtlichgemacht. Auf die Schüler wird unmittelbare Gewalt ausgeübt, auf die übrigen Gegner moralische.

Vielleicht läßt er sich als Sprachrohr der Reformgegner einbinden. Er muß ja seine Rückkehr-Entscheidung immer wieder rechtfertigen. Dazu muß man ihn mit Material versorgen. Die Kritiker der Springer-Rückkehr halten ja die Diskussion am Kochen. Auch wenn sie keine fachlichen, sondern politische Argumente vorbringen, kann Springer jedesmal mit guten fachlichen zurückschlagen. Dabei muß man ihn unterstützen.

Zitat:

---

Ursprünglich eingetragen von margel
Macht ist die Fähigkeit, seinen Willen gegen den Willen des anderen durchzusetzen. (Aus dem Gedächtnis zitiert)

---

Und den möglichen Zeitpunkt, lieber Karsten Bolz, wo „man so
richtig Rummel machen kann in der
Presse“, den wird der RAT der
Kultusminister so weit wie möglich
hinausschieben. Die werden sich hüten,
in absehbarer Zeit etwas verlauten zu lassen.
Die wissen genau, daß die SZ,SPIEGEL und Konsorten
ihre Entscheidungsfindung von den
angeblichen Änderungen abhängig machen.
Geschickt, wie bisher immer agiert worden ist,
wird man am Ende bis in den nächsten Sommer warten, eh
was rausgerückt wird, und dann ist sowieso alles zu spät.

Andererseits haben Sie,Herr Bolz, natürlich recht.
Im Moment verpufft alles in den Medien.
Aber geschehen muß etwas, das ist klar.


__________________
Ruth Salber-Buchmueller

Lieber Norbert,

bei Deinem Beitrag „Macht (.!?)“ konnte ich nicht den Zusammenhang zu dem von mir gebrachten Zitat (von Franz Holl oder seiner Arbeitsgruppe) „Macht hat der, der macht“ erkennen. Dein Beitrag kommt mir wie Worteverdrehen und Streitmachen vor; mindestens kann ein Leser aus ihm die (unberechtigte!) Unterstellung vermuten, daß es zwischen Macht und Machtmißbrauch eine große Nähe gäbe, ist doch Macht zunächst wertfrei als Ohnohnmacht aufzufassen.

Hin und wieder verkündest Du, Du wollest hier nicht mehr schreiben; wäre es nicht ein guter Mittelweg, wenn Du auf meine Beiträge nicht mehr antwortest?
__________________
Detlef Lindenthal

Zitat:

---

Matthias Dräger: ...durch bloßes Zusehen dauert es aber meistens etwas länger...

---

Von der kinetischen Gastheorie war ja bisher nicht die Rede. Das spielt auch gar keine Rolle, denn die Ergebnisse, d h. die meßbaren experimentellen Befunde, die der klassischen Thermodynamik zugrunde liegen (Avogadro, Boyle, Mariotte, Gay-Lussac, Kelvin), müssen natürlich mit denen der kinetischen Theorie (Boltzmann, Clausius, Maxwell) übereinstimmen.