Willkommen Die 20 neuesten Beiträge im Forum
Fadensuche     Suche
Kennkarte ändern     Häufig gestellte Fragen   zu anderen Nutzern  kostenlose Anmeldung   Anfang  verabschieden
Jemandem diese Seite senden! Druckvoransicht zeigen
Forum > Rechtschreibforum
Dudenverlag
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >
Verfasser
Leitthema    Dieser Faden ist 17 Seiten lang:    1  2  3 · 7  8  9  10   11  12  13  14  15  16  17  Post New Thread     Post A Reply
Detlef Lindenthal
25.02.2003 20.11
Diesen Beitrag ansteuern
Ja, genau, Unwort des Jahres:

„dass“
__________________
Detlef Lindenthal

Mit Klick die Kennkarte von Detlef Lindenthal ansehen    An Detlef Lindenthal schreiben   Suche weitere Einträge von Detlef Lindenthal        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Detlef Lindenthal
25.02.2003 20.08
Diesen Beitrag ansteuern
Duden: Erdkunde fünf minus, setzen


„Kalkutta liegt entgegen anders lautender Schlagertexte nicht am Ganges, sondern rund 180 km entfernt vom heiligen Fluss!“
(Duden-Kalenderblatt Allgemeinbildung, heute auf der Internetseite des Dudenverlags)
Ein Blick auf die Landkarte hingegen zeigt, daß das Ganges-Delta 400 km breit ist und daß die Stadt Kalkutta am westlichen Rand des Deltas an einem der vielen Mündungsarme liegt. Durch die Stadt Kalkutta fließt Ganges-Wasser.

Zu sagen, Kalkutta läge nicht am Ganges, bezeichne ich als Wissenschaftsfälschung, Irreführung, Schülerverlade, Schmalspur-Krümelei, Spitzfindigkeit usw. Kein Wunder, daß die Kultusminister sich erst alle Schulbücher usw. zur Genehmigung vorlegen lassen.
Meine persönliche Schlußfolgerung schon seit langem: Traue keinem Wortlaut, der das Unwort „dass“ enthält. :-<


daß – Ich bin für Rechtschreibung.“
__________________
Detlef Lindenthal

Mit Klick die Kennkarte von Detlef Lindenthal ansehen    An Detlef Lindenthal schreiben   Suche weitere Einträge von Detlef Lindenthal        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
25.02.2003 14.48
Diesen Beitrag ansteuern
Falsches Deutsch

„Kalkutta liegt entgegen anders lautender Schlagertexte nicht am Ganges, sondern rund 180 km entfernt vom heiligen Fluss!“

(Duden-Kalenderblatt Allgemeinbildung, heute auf der Internetseite des Dudenverlags)

Laut Duden Bd. 9 sowie DUW wird entgegen mit dem Dativ verbunden.
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Jörg Metes
22.02.2003 23.07
Diesen Beitrag ansteuern
Re: Lücken im Universalwörterbuch

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Theodor Ickler
Im Duden Universalwörterbuch fehlen meiner Ansicht nach folgende Stichwörter (Teilstrecke):

Diatret, Diatomee, Diptam, disjunkt, Disjunktion, Dronte, effeminiert, Embonpoint, emendieren, Entourage, Ephebe, Ephemeriden, erstaufführen, faszinieren, Feldscher, finassieren, Fluke, Fraktal, Fritfliege, Galimathias, Gamelan, Gelichter, Geßlerhut, Gestus, Hahnrei, Haiku

Im Bertelsmann-Wahrig 2002 fehlen von diesen Wörtern lediglich:
Diatret, Entourage, erstaufführen, finassieren, Fritfliege, Fluke, Fraktal, Geßlerhut

Das Fehlen speziell von erstaufführen und Geßlerhut erkläre ich mir damit, daß sogar die Redaktionen sich kein Urteil mehr darüber zutrauten, welche Schreibweisen denn hier nun die reformkonformen wären.
__________________
Jörg Metes

Mit Klick die Kennkarte von Jörg Metes ansehen    An Jörg Metes schreiben   Suche weitere Einträge von Jörg Metes        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
08.02.2003 07.23
Diesen Beitrag ansteuern

Aus dem neuesten Duden-Newsletter:

Verbindungen aus Substantiv und Adjektiv/Partizip

Immer häufiger sieht man in letzter Zeit Schreibweisen wie
„Computer-gestützt“ oder „Kunden-orientiert“, doch der Bindestrich
ist in solchen Fällen entbehrlich. Verbindungen, deren erster
Bestandteil eine verkürzte Wortgruppe vertritt, schreibt man
zusammen: „computergestützt“ (= durch den Computer gestützt),
„kundenorientiert“ (= am Kunden orientiert), „strahlengefährdet“
(= durch Strahlen gefährdet) oder „nikotinabhängig“ (= vom Nikotin
abhängig).
Kommen jedoch noch weitere Bestandteile hinzu, müssen Bindestriche
gesetzt werden, z. B. bei „UV-Strahlen-gefährdet“. Auch wenn es sich
bei dem ersten Bestandteil solcher Kombinationen um eine Abkürzung
handelt, muss ein Bindestrich stehen, also etwa bei „TÜV-geprüft“
oder „EU-intern“.
Getrennt schreibt man dagegen, wenn sich die Verbindung auf eine
ungekürzte, ebenfalls getrennt zu schreibende Wortgruppe mit einem
Verb zurückführen lässt: „der Aufsicht führende Lehrer“ (wegen:
„Aufsicht führen“), „der Hilfe suchende Wanderer“ (wegen: „Hilfe
suchen“).

----

(All dies entspricht der amtlichen Neuregelung von 1996, aber nicht der Auslegung in sämtlichen Duden-Büchern seit zwei bis drei Jahren. „erfolgversprechend“, „blutsaugend“ usw. sind längst wiederhergestellt; bis auf wenige Fälle wie „Eisen verarbeitend“ ist genau die frühere Regelung rehabilitiert, nur in schlechterer Darstellung als früher. Natürlich ist auch die hier gebotene Beschreibung der Zusammensetzungen mit Partizip II oder Adjektiv sehr ungenau.)
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Martin Reimers
03.02.2003 16.47
Diesen Beitrag ansteuern
Duden Universalwörterbuch

Nur eine kleine Kostprobe aus dem neuen Duden:

Im Gegensatz zum „Bertelswahrig“ 2002 bleibt „nichts sagend“ die einzig mögliche Schreibweise.
Wie im Rechtschreib-Duden von 1996 werden „wohlschmeckend“ und „wohlriechend“ wieder zusammengeschrieben und nicht (wie in dem von 1999) teils nur getrennt und teils frei Schnauze.
Das Wort „wohlbekannt“ ist zum ersten Mal ersatzlos gestrichen – in dem dicken Schinken ist offenbar zu wenig Platz.
Allen reformtreuen Lehrern, Journalisten und Korrektoren „viel Spass beim auswendig Lernen“!

__________________
Martin Reimers

Mit Klick die Kennkarte von Martin Reimers ansehen    Suche weitere Einträge von Martin Reimers        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
meckes
25.01.2003 10.59
Diesen Beitrag ansteuern
Computer-Zeitschrift c't zu Korrektur-Software

In der renommierten Computer-Zeitschrift c't (die auch zu großen Teilen auf Reformortografie umgestellt hat) findet sich in der aktuellen Ausgabe 3/2003, Seite 61, ein Artikel zu dem in neuer Version erschienenen „Rechtschreibkorrektur-Add-on aus dem Hause Duden“. Einige Auszüge:

"(...) - allerdings gibt auch die zweite Version noch Gelegenheit zum Schmunzeln und Stirnrunzeln."

„Rechtschreibprogramme haben es schwer hierzulande. Nein, meint der Duden-Korrektor: 'Diese Schreibung entspricht nicht der Duden-Empfehlung' und schlägt das alte 'hierzulande' vor – schließlich gilt die neue Rechtschreibung ja nicht nur zu Lande, sondern auch zu Wasser. 'Aufwändig' mag er auch nicht, sondern plädiert für das (in c't aus ästhetischen Gründen ohnehin wieder eingeführte) alte 'Aufwendig'. Dafür besteht er auf 'belämmert' statt 'belemmert'.
Das ist also neu am Duden-Korrektor 2.0: In Streitfällen, die manchem Schriftsteller das Blut in den Adern gefrieren ließen, macht er sich parteiisch. Er hat auch dazugelernt: Hielt die Version 1.0 (...) die Verbform 'erkant' noch für richtig, korrigiert die neue dies zu 'erkannt'. Und doch lässt sich rasch wieder eine Fülle von Aussetzern oder humoristischen Einlagen finden. Warum akzeptiert der digitale Schlaumeier etwa eine 'Hauswant', wieso kommen ihm 'Rückwerts', 'Destautor' oder 'Korest' nicht verdächtig vor? Warum fällt ihm zu 'wirt' nicht 'wird' und zu 'hir' nicht 'hier' ein? Warum möchte er dem Schreiber für 'Tesdautor' zwar 'Testator', nicht aber 'Testautor' schmackhaft machen? Für 'Hauswandt' schlägt er 'Hauswand' oder 'Hausstand' vor, für 'Haustant' allerdings setzt er stattdessen auf 'Hauptast'.“

(...)

„Trotz Beschleunigung ist die ausführliche Prüfung immer noch ziemlich zeitraubend“.

(...)

„Besser als die in Microsofts Office eingebaute Rechtschreibfunktion schlägt sich das fantasiebegabte Duden-Programm allemal.“

"(...) und vielleicht erbarmt man sich bei Dudens auch noch einiger eindeutiger Fehler in der Datenbasis des Korrektors, die bislang dazu führen, dass das Programm etwa 'Kontextmenüm' als richtig durchgehen lässt.“



Meiner Meinung nach ist der Artikel ein regelrechter Verriß und vielleicht eine Art Warnung an potentielle Käufer, die nicht so besonders viel von Phantasiebegabung bei Korrekturprogrammen halten, für die auch noch 25 € hingeblättert werden müssen.


M. Eckes

Mit Klick die Kennkarte von meckes ansehen    An meckes schreiben   Suche weitere Einträge von meckes        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
22.01.2003 15.07
Diesen Beitrag ansteuern
Duden, Bleuel

Die wirklichen Wäschebleuel kann man bei Google aus den Familiennamen herausfiltern, wenn man „Bleuel“ und „Wäsche“ zugleich eingibt.

Noch etwas: Ich war eigentlich fest überzeugt, daß die „Satrapin“ des Duden-Universalwörterbuchs frei erfunden sei, denn meines Wissens gab es im persischen Reich nur Satrapen, keine Satrapinnen. Aber bei C. M. Wieland kommt tatsächlich eine Satrapin (im „Aristipp“) vor; vielleicht ein Hapax legomenon und sicher trotzdem nicht die Quelle der erfindungsreichen Dudenmacher.
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Detlef Lindenthal
05.01.2003 05.48
Diesen Beitrag ansteuern
hyper- nju- political

Zitat:
Theodor Ickler schrieb:
... das Wort bleuen kommt in dieser Verweiskette gar nicht mehr als Stichwort vor, es ist hyperkorrekt beseitigt.
Sollen die Vorsilben hyper- einen Bedeutungsschwenk um ungefähr 180 Grad vollziehen, jedenfalls in Verbindung mit korrekt?
Anmerkung: Im 6bändigen Duden von 1980 steht auch schon: Pleuel ... [hyperkorrekte Schreibung von -->Bleuel].
Zweite Anmerkung: Mindestens in der Technik kenne ich nur das Wort Pleuel (15.600 Gugel auf deutschsprachigen Seiten, auch verzeichnet in Grimms Wörterbuch; Bleuel mit 2.620 Gugel ist im Netz nur als Familienname zu sehen). Meine folgernde Vermutung: Der Duden hat auch schon 1980 gesponnen.

Mit Klick die Kennkarte von Detlef Lindenthal ansehen    An Detlef Lindenthal schreiben   Suche weitere Einträge von Detlef Lindenthal        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
05.01.2003 04.55
Diesen Beitrag ansteuern
Hyperkorrekt

Für das folgende Erlebnis braucht man die CD-Rom des Duden Universalwörterbuchs. Unter dem Stichwort Pleuel erfährt man, dies sei die „hyperkorrekte“ Schreibweise von Bleuel. Letzteres ist gleich zum Anklicken dargeboten. Ich klicke also hinüber und werde auf bleuen verwiesen. Ein Klick, und man landet bei – bläuen! Dort keinerlei Hinweis auf die „frühere“ Schreibweise; das Wort bleuen kommt in dieser Verweiskette gar nicht mehr als Stichwort vor, es ist hyperkorrekt beseitigt. Trotzdem steht es noch im Wörterbuch und auch auf der CD, aber man findet es nur bei direkter Suche, eben als „frühere Schreibweise“.
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Detlef Lindenthal
04.01.2003 11.56
Diesen Beitrag ansteuern
Schwache Begründung

Falschparken, Beleidigung und Mord sind auch verboten worden; diese Wörter dann auch streichen?
(Deswegen kann Piepscho trotzdem rausfliegen.)
__________________
Detlef Lindenthal

Mit Klick die Kennkarte von Detlef Lindenthal ansehen    An Detlef Lindenthal schreiben   Suche weitere Einträge von Detlef Lindenthal        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Reinhard Markner
04.01.2003 11.17
Diesen Beitrag ansteuern
Peepshow

Dieses Schaustellergewerbe ist nach meiner Erinnerung in Deutschland vor geraumer Zeit verboten worden. Dann muß das Wort selbstverständlich auch gestrichen werden.

Mit Klick die Kennkarte von Reinhard Markner ansehen    An Reinhard Markner schreiben   Visit Reinhard Markner's homepage!   Suche weitere Einträge von Reinhard Markner        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
03.01.2003 19.00
Diesen Beitrag ansteuern
Duden Platz 3

So dämlich die Bestsellerlisten sind – es ist vielleicht eine Notiz wert, daß auf den neuen Jahreslisten die Dudenrechtschreibung auf Platz 3 steht, zwischen „Warum Männer lügen“ und einem obskuren Werk des Dalai Lama. Platz 1 hat ein gewisser Dieter Bohlen inne, den die Fernsehteilnehmer wahrscheinlich näher kennen.


__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
03.01.2003 18.54
Diesen Beitrag ansteuern
DUW

Wie ich schon in meiner Besprechung des Duden Universalwörterbuchs beobachtet hatte, nehmen über 5000 völlig überflüssige weibliche Personenbezeichnungen anderen Wörtern den Platz weg.
Es fehlen z.B. Peepshow, Palimpsest, Pekari und viele andere, nicht gar so seltene.
Dafür findet man die Peilerin und die Partikuliererin (die bei Google nicht vorkommt, was viel heißen will!). Es ist klar, daß Duden hierfür keinen einzigen Beleg hat. Nur der feministische Wahn hat sie hervorgebracht.
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
29.12.2002 10.12
Diesen Beitrag ansteuern
Duden und Heller

Konrad Duden und Klaus Heller in einem Atem zu nennen ist geradezu unerlaubt – den gewissenhaften und fleißigen Arbeiter von damals und den trägen, im Grunde ängstlichen, aber ungemein frechen Burschen, der sich nur traut, solange er die Staatsmacht hinter sich weiß. Solange das so ist, traut er sich sogar, gegen die einhellige Ablehnung der Reform zu behaupten, sie sei gut und die Bevölkerung nur zu dumm, das sofort zu begreifen.(SED-Mitglied war er übrigens nicht, das war von den Reformern nur Nerius, der noch heute Gutachten für die Regierung von Mecklenburg-Vorpommern verfaßt ...) Soll man diese dummen Geschichten überhaupt noch kommentieren? Heller scheint der einzige zu sein, der überhaupt noch den Mund aufmacht, die andern sind auf Tauchstation.
Mir kommt es so vor, als ob die Initiative zu dieser lahmen Kampagne von dpa ausgeht. Die Deutsche Presse-Agentur, die hier ihren Erik Nebel losgeschickt hat, um gegen Rüthers anzugehen, ist sich ihrer Mitverantwortung für das Desaster durchaus bewußt, daher auch die empfindlichen Reaktionen von W. Herlyn. Auf den Seiten der dpa steht noch immer eine völlig verkorkste Neuregelung, als Monument der Dummheit – aber wie lange noch? Den Verfasser, Herrn Nürnberger, hat es längst in andere Regionen verschlagen.
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Alle Zeiten sind MEZ    Dieser Faden ist 17 Seiten lang:    1  2  3 · 7  8  9  10   11  12  13  14  15  16  17  Neuen Faden beginnen     antworten
Gehe zum Forum:
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >

Benutzungs-Regeln:
Wer kann im Forum lesen? Jeder Gast / jeder angemeldete Nutzer.
Wer kann ein neues Leitthema oder eine Antwort eintragen? Jeder angemeldete, eingewählte Nutzer.
Einträge können von ihrem Verfasser geändert oder auch gelöscht werden.
HTML-Kennungen beim Eintragen erlaubt? AN. Schnuten erlaubt? AN. vB-Kennungen erlaubt? AN. Bilder-Einbindung mit [IMG] erlaubt? AN.

Maßnahmen der Verwaltung:
Leitthema öffnen / schließen
Leitthema umziehen lassen
Leitthema löschen
Leitthema ändern

Herausgeber · Schreiben Sie uns · Forum

Technik von: vBulletin, Version 1.1.4 ©Jelsoft Enterprises Ltd. 2000. Rechtschreibung.com – Nachrichten zur Rechtschreibfrage