Willkommen Die 20 neuesten Beiträge im Forum
Fadensuche     Suche
Kennkarte ändern     Häufig gestellte Fragen   zu anderen Nutzern  kostenlose Anmeldung   Anfang  verabschieden
Jemandem diese Seite senden! Druckvoransicht zeigen
Forum > Rechtschreibforum
Andere Foren
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >
Verfasser
Leitthema    Dieser Faden ist 34 Seiten lang:    1  2  3 · 10 · 20 · 29  30  31  32   33  34  Post New Thread     Post A Reply
Elke Philburn
14.07.2002 09.19
Diesen Beitrag ansteuern

RSR-Diskussion im Forum der CSU

Mit Klick die Kennkarte von Elke Philburn ansehen    An Elke Philburn schreiben   Visit Elke Philburn's homepage!   Suche weitere Einträge von Elke Philburn        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Reinhard Markner
11.07.2002 14.30
Diesen Beitrag ansteuern
Kein Forum, aber vielleicht trotzdem von Interesse

http://freinet.paed.com/freinet/experi/thiel/Default.htm

Mit Klick die Kennkarte von Reinhard Markner ansehen    An Reinhard Markner schreiben   Visit Reinhard Markner's homepage!   Suche weitere Einträge von Reinhard Markner        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Ruth Salber-Buchmüller
10.07.2002 10.06
Diesen Beitrag ansteuern
Forum der WELT

Die WELT hat im Oneline-Diskussions-
forum unter WELT OFFEN
einen Diskussions-Strang:
„PISA
Motivation und Disziplin“


__________________
Ruth Salber-Buchmueller

Mit Klick die Kennkarte von Ruth Salber-Buchmüller ansehen    An Ruth Salber-Buchmüller schreiben   Suche weitere Einträge von Ruth Salber-Buchmüller        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
J.-M. Wagner
03.07.2002 13.08
Diesen Beitrag ansteuern
Re: Offensichtlich ein technisches Problem bei der MAZ

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Karsten Bolz
Ich versuchte heute morgen auf die Seiten der MAZ zuzugreifen und bekam zunächst ebenfalls einen weißen Schirm angezeigt. Möglicherweise ist denen der Server abgeraucht, so daß die Daten zurückgesetzt werden mußten. Das wäre auch eine Erklärung, warum neuere Einträge weg sind. Man sollte der MAZ nichts Übles unterstellen.
So ist es. Ich bekam soeben folgende Antort von HavelcomOnline:
Zitat:
Sehr geehrter Herr Wagner,

leider hatten wir heute morgen ein technisches Problem. Dabei ist uns ein Teil der Datenbank verloren gegangen. Darunter waren auch zahlreiche Forenbeiträge, die nun unwiederbringlich gelöscht sind, d.h. wir können sie leider auch nicht wieder ans Tageslicht bringen.
Wir bitten dies zu entschuldigen.
Mal sehen, wann es den Forumsteilnehmern direkt -- und von wem -- mitgeteilt wird; ich möchte dem nicht vorgreifen.
__________________
Jan-Martin Wagner

Mit Klick die Kennkarte von J.-M. Wagner ansehen    An J.-M. Wagner schreiben   Visit J.-M. Wagner's homepage!   Suche weitere Einträge von J.-M. Wagner        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Karsten Bolz
03.07.2002 12.57
Diesen Beitrag ansteuern
Offensichtlich ein technisches Problem bei der MAZ

Ich versuchte heute morgen auf die Seiten der MAZ zuzugreifen und bekam zunächst ebenfalls einen weißen Schirm angezeigt. Möglicherweise ist denen der Server abgeraucht, so daß die Daten zurückgesetzt werden mußten. Das wäre auch eine Erklärung, warum neuere Einträge weg sind. Man sollte der MAZ nichts Übles unterstellen.
__________________
Karsten Bolz

Mit Klick die Kennkarte von Karsten Bolz ansehen    An Karsten Bolz schreiben   Suche weitere Einträge von Karsten Bolz        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Ruth Salber-Buchmüller
03.07.2002 12.04
Diesen Beitrag ansteuern
MAZ

Auch ich hatte heute morgen ein
weißes Forum.
Jetzt: letzte Einträge 27.06. und
dann die beiden von M. Riebe von heute!

Was ist da geschehen?
__________________
Ruth Salber-Buchmueller

Mit Klick die Kennkarte von Ruth Salber-Buchmüller ansehen    An Ruth Salber-Buchmüller schreiben   Suche weitere Einträge von Ruth Salber-Buchmüller        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Wolfgang Wrase
03.07.2002 10.42
Diesen Beitrag ansteuern
Hin und her

Bei mir ging es länger nicht, jetzt geht es seit ein oder zwei Stunden. Dafür schrieb mir ein anderer Teilnehmer um 11.37 Uhr, im Moment bekomme er eine leere Seite. Leider bin ich nicht durchgängig am Computer und kann keine genauen Angaben machen. Die fehlenden Beiträge sind jedenfalls noch nicht wieder aufgetaucht.

Mit Klick die Kennkarte von Wolfgang Wrase ansehen    An Wolfgang Wrase schreiben   Suche weitere Einträge von Wolfgang Wrase        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Christoph Kukulies
03.07.2002 10.24
Diesen Beitrag ansteuern
Wohl doch Zensur und Aussperrung

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von J.-M. Wagner
„Leider“ war ich gegen 11 Uhr intensiv mit anderen Dingen beschäftigt, so daß ich das nicht beobachtet habe. Mit meinem Netscape 4.74 (Linux) komme ich jetzt auf die Seiten und werde ebenfalls nervös; auch die Suchfunktion bringt die verschwundenen Beiträge nicht wieder ans Tageslicht.

Da scheint wirklich der gesamte Wald mit den schönen, wohlformulierten Beiträgen von Herrn Ickler, Melsa, Riebe, Wrase und anderen gefällt worden zu sein.

Was Aussperrung betrifft, so bleibt im Moment ein Verdacht hängen, dem ich noch nachgehen muß.

__________________
Christoph Kukulies

Mit Klick die Kennkarte von Christoph Kukulies ansehen    An Christoph Kukulies schreiben   Suche weitere Einträge von Christoph Kukulies        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
J.-M. Wagner
03.07.2002 10.01
Diesen Beitrag ansteuern

„Leider“ war ich gegen 11 Uhr intensiv mit anderen Dingen beschäftigt, so daß ich das nicht beobachtet habe. Mit meinem Netscape 4.74 (Linux) komme ich jetzt auf die Seiten und werde ebenfalls nervös; auch die Suchfunktion bringt die verschwundenen Beiträge nicht wieder ans Tageslicht.
__________________
Jan-Martin Wagner

Mit Klick die Kennkarte von J.-M. Wagner ansehen    An J.-M. Wagner schreiben   Visit J.-M. Wagner's homepage!   Suche weitere Einträge von J.-M. Wagner        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Christoph Kukulies
03.07.2002 09.33
Diesen Beitrag ansteuern
MAZ Seiten

Es scheint so zu sein, daß man lediglich von Netscape 4.76 (Linux) nicht zugreifen kann. Von MSIE komme ich auf die Seiten der MAZ und sehe gerade einen neuen Eintrag, in dem Herr Riebe fragt: „Wurden Einträge gelöscht?“. Nervosität macht sich breit.
__________________
Christoph Kukulies

Mit Klick die Kennkarte von Christoph Kukulies ansehen    An Christoph Kukulies schreiben   Suche weitere Einträge von Christoph Kukulies        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Christoph Kukulies
03.07.2002 09.01
Diesen Beitrag ansteuern

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von J.-M. Wagner
Ich habe keine Probleme mit den MAZ-Seiten, alle werden angezeigt. Die Existenz eines Filters halte ich für höchst unwahrscheinlich. Ganz selten hatte ich das Problem mit den weißbleibenden Seiten allerdings auch; das ließ sich aber meist durch ein wiederholtes Laden („Reload“) der Seite beheben. -- Manchmal hilft es, nach dem Klick auf einen Link die Maus etwas davon wegzubewegen; ich habe den Eindruck, die Seiten sind so programmiert, daß sie darauf reagieren.

Es würde mich wirklich interessieren, ob Sie zur Stunde, jetzt gerade, 11:07, auf die Seiten der MAZ kommen.
Ich bekomme eine ziemlich leere Indexseite (kann man sehen, wenn man sich den Quelltext der Seite im Netscape anguckt).

Ich kann mir nur vorstellen, daß man im Moment eine Wartung hat oder irgendeinen sonstwie gearteten Ausfall.
Ein Filter hielte ich für eine ziemliche Ungeheuerlichkeit.




__________________
Christoph Kukulies

Mit Klick die Kennkarte von Christoph Kukulies ansehen    An Christoph Kukulies schreiben   Suche weitere Einträge von Christoph Kukulies        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
J.-M. Wagner
03.07.2002 08.00
Diesen Beitrag ansteuern

Ich habe keine Probleme mit den MAZ-Seiten, alle werden angezeigt. Die Existenz eines Filters halte ich für höchst unwahrscheinlich. Ganz selten hatte ich das Problem mit den weißbleibenden Seiten allerdings auch; das ließ sich aber meist durch ein wiederholtes Laden („Reload“) der Seite beheben. -- Manchmal hilft es, nach dem Klick auf einen Link die Maus etwas davon wegzubewegen; ich habe den Eindruck, die Seiten sind so programmiert, daß sie darauf reagieren.
__________________
Jan-Martin Wagner

Mit Klick die Kennkarte von J.-M. Wagner ansehen    An J.-M. Wagner schreiben   Visit J.-M. Wagner's homepage!   Suche weitere Einträge von J.-M. Wagner        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Wolfgang Wrase
03.07.2002 07.41
Diesen Beitrag ansteuern
Zugang defekt?

Seit heute früh bleibt mein Bildschirm weiß, wenn ich auf das Forum oder auch auf die Startseite der MAZ gelangen will. Kann das jemand bestätigen, oder hat man mich ausgefiltert?

Mit Klick die Kennkarte von Wolfgang Wrase ansehen    An Wolfgang Wrase schreiben   Suche weitere Einträge von Wolfgang Wrase        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Wolfgang Wrase
02.07.2002 19.19
Diesen Beitrag ansteuern
Forum der Märkischen Allgemeinen

Das Forum ist sehr lebendig, man schaue da mal hinein.

Mit Klick die Kennkarte von Wolfgang Wrase ansehen    An Wolfgang Wrase schreiben   Suche weitere Einträge von Wolfgang Wrase        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
J.-M. Wagner
02.07.2002 19.07
Diesen Beitrag ansteuern
Inhalt, Stil und Handwerkszeug bei Diskussionen

Was kann man aus der Diskussion mit „Wolfgang 16“ im MAZ-Forum lernen? Mir fiel vor allem das Vorurteil auf, das „W. 16“ gegenüber Reformkritikern hegt:

Zitat:
Warum ich unter Pseudonym geschrieben habe, habe ich hier schon einmal erläutert. Jetzt muss ich es etwas deutlicher sagen: Ich habe einige Bekannte, die mich für einen völlig normalen Menschen halten. Aber sie werden nicht bei ihrer Ansicht bleiben, wenn sie merken, dass ich mich an einer Diskussion mit gerade mal einem Dutzend Menschen beteilige, die allen Ernstes glauben, dass die Reform von 1996 auch sechs Jahre danach noch völlig zurückgenommen werden kann, obwohl sie nach der Entmachtung des Duden keinen Ansprechpartner mehr haben, in Ermangelung eines solchen sich plakativ an „die Kultusminister“ wenden müssen (an welche eigentlich? An die 16 deutschen oder auch an die österreichischen, luxemburgischen, liechtensteinschen, belgischen oder schweizerischen?) und allen Ernstes glauben, dass die alle sich noch einmal zusammensetzen werden, um einen Beschluss zu zu fassen des Inhalts: „Was wir 1996 beschlossen haben, war alles Quatsch, wir nehmen es zurück und geben zu, dass wir Idioten sind.“

Ich möchte nicht, dass man mich für einen Sektierer hält, der solchen Illusionen anhängt oder glaubt, ihnen widersprechen zu müssen.
(„Wer bin ich?“, 29.06.2002, 16.10 Uhr)
Man mag es zwar nicht glauben, daß jemand so denkt, aber wenn das wirklich seine Meinung ist, dann wird er auch wirklich so reden, handeln, abstimmen etc.

So einer Auffassung kann man m. E. auf zweierlei Weise begegnen: mit Sachargumenten und mit einer generellen Haltung, die nicht in dieses Bild paßt. Mehr noch: Jedwede Polemik, die dazu geeignet ist, für dieses Bild passend gemacht zu werden (bzw. jede Argumentation, die dafür gehalten werden kann), sollte vermieden werden. (Nicht daß ich denke, daß dieser Hinweis gerade dringend erforderlich sei oder sich sämtliche „Oppositionellen“ im MAZ-Forum davon angesprochen fühlen müßten -- es geht mir mehr um ein Fazit als um eine Mahnung, aber um ein Fazit, das von der Beobachtung geprägt ist, wie leicht man es sich selber und anderen schwermachen kann.)
Es kommt darauf an, die Inhalte der eigenen Argumentation klar und glaubwürdig darzustellen; recht haben und recht bekommen sind verschiedene Dinge. Manche Gedanken, so richtig sie sein mögen, bringen nichts (oder schaden gar), wenn sie als Pauschalargument daherkommen; sie können dagegen nützlich sein, wenn sie im richtigen Moment und auf die richtige Weise geäußert werden. Mir hat die Diskussion im MAZ-Forum noch einmal deutlich gezeigt, daß es manchmal sehr darauf ankommen kann, seine eigenen Argumente, bevor man sie anbringt, nicht nur im Hinblick der Wirkung auf jemanden mit einer vernünftigen, sachbezogenen Grundhaltung zu betrachten, sondern auch mit einer vorurteilshaften Einstellung. Es geht mir nicht darum, Glacéhandschuhe zu propagieren, sondern Selbstsicherheit und Selbstbewußtsein, die auf ehrlicher Selbstkritik fußen: Würde ich mich als „notorischer Reformkritikergegner“ davon angesprochen oder abgeschreckt fühlen?

Viel wichtiger ist jedoch ein anderer Eindruck: Im MAZ-Forum wurde als „Beleg“ für bestimmte Argumente häufig pauschal auf www.rechtschreibreform.com verwiesen -- das hilft niemandem, denn um aus den vielen Einträgen die wirklich passenden herauszufischen, bedarf es einer Geduld, die den Willen, sich sachkundig zu machen, derjenigen, die man zu überzeugen versucht, meist übersteigt. Ich will keineswegs vom Prinzip des mündigen Bürgers abrücken, der sich selber informiert, aber das sollte man ihm leicht machen. Zur Unterfütterung der Diskussion, hier wie in anderen Foren, halte ich daher eine Argumentesammlung für sinnvoll, unter der man die zu bekannten und beliebten Thesen (verschiedener Couleur) bislang getroffenen bzw. widerlegten Aussagen thematisch gebündelt findet.
Dann kan man in einer Diskussion unmittelbar auf die zu verhandelnden Aussagen hinweisen, mittels Links, die direkt zu den jeweiligen Themen führen (so, wie Christian Melsa in seinem Beitrag „Uneinheitlichkeit“ vom 2.7. -- endlich einmal! -- direkt auf seine Analyse der Wörterbücher verwiesen hat). Diese Sammlung könnte zum Beispiel unter www.argumente.de entstehen, und mit den neu geordneten rsr.com-Beiträgen ließe sich die Außenwirkung der Rechtschreibreformseiten wesentlich erhöhen.

Ich weiß, daß das viel Arbeit bedeutet, aber da ich den Eindruck habe, daß momentan etwas auf Sparflamme und hauptsächlich im MAZ-Forum diskutiert wird (OK, beim „Spiegel“ und der „Zeit“ habe ich in letzter Zeit nicht oft nachgeschaut), sind evtl. Kräfte frei, dies in Angriff zu nehmen. Ich schlage als ersten Schritt vor, eine Sammlung von „Thesen“ und Themenüberschriften von Teilaspekten der Reformschreibungsprobleme zu beginnen. Als weiteren Schritt könnten sich dann einzelne dazu bereit erklären, als „Moderatoren“ für genau eines (oder mehrere) dieser Themen zu fungieren, was bedeutet, die Einträge unter rsr.com zu durchforsten und die passenden Texte neu zusammenzufassen. (Unter diesem Blickwinkel kan man ja bereits entsprechende Themenvorschläge im 1. Schritt machen.) In diesen Sammlungen sollten nur die Moderatoren etwas eintragen oder löschen dürfen, für evtl. Diskussionsbedarf kann auf die „Quellen“ unter rsr.com verwiesen werden bzw. ein Parallelstrang eingerichtet werden.
__________________
Jan-Martin Wagner

Mit Klick die Kennkarte von J.-M. Wagner ansehen    An J.-M. Wagner schreiben   Visit J.-M. Wagner's homepage!   Suche weitere Einträge von J.-M. Wagner        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Alle Zeiten sind MEZ    Dieser Faden ist 34 Seiten lang:    1  2  3 · 10 · 20 · 29  30  31  32   33  34  Neuen Faden beginnen     antworten
Gehe zum Forum:
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >

Benutzungs-Regeln:
Wer kann im Forum lesen? Jeder Gast / jeder angemeldete Nutzer.
Wer kann ein neues Leitthema oder eine Antwort eintragen? Jeder angemeldete, eingewählte Nutzer.
Einträge können von ihrem Verfasser geändert oder auch gelöscht werden.
HTML-Kennungen beim Eintragen erlaubt? AN. Schnuten erlaubt? AN. vB-Kennungen erlaubt? AN. Bilder-Einbindung mit [IMG] erlaubt? AN.

Maßnahmen der Verwaltung:
Leitthema öffnen / schließen
Leitthema umziehen lassen
Leitthema löschen
Leitthema ändern

Herausgeber · Schreiben Sie uns · Forum

Technik von: vBulletin, Version 1.1.4 ©Jelsoft Enterprises Ltd. 2000. Rechtschreibung.com – Nachrichten zur Rechtschreibfrage